Обзор оснований: Donic Waldner Allplay, Neottec Magic Control, Stiga Allround Classic, Tibhar Samsonov Pure Wood

Обычно рассматриваю атакующие основания в категориях OFF, но на этот раз мы решили немного поменять и сосредоточиться на 5-слойных цельнодеревянных универсальных основаниях. Раньше, когда использовался мяч диаметром 38 мм и была распространена быстрая склейка ракеток, универсальные основания были более популярны даже среди игроков высокого уровня, поскольку они обеспечивали стабилизирующий эффект упругой, быстро наклеенной накладке. Когда я был юным игроком в 1990-х, я использовал одно из оснований, рассмотренных здесь, то есть Donic Waldner Allplay, в сочетании с наклеенными на скоростной клей накладками Donic Vario. Ощущения и возможности для удара были фантастическими. Однако после введения мячей 40 и 40+ и запрета на скоростной клей, наблюдается тенденция к использованию более быстрых оснований, таких как 7-слойные цельнодеревянные основания с твердым внешним слоем и композитные основания. Текущее общее мнение заключается в том, что 5-слойные цельнодеревянные основания лучше всего подходят для детей и начинающих / средних игроков, в то время как игроки более высокого уровня используют более быстрые основания. Однако разве большинство очков на непрофессиональном уровне не выиграно из-за большей надежности и меньшего количества ошибок относительно вашего оппонента, чем из-за превосходной силы? Это, в свою очередь, поднимает вопрос: разве большинство игроков не выиграют при использовании более медленных и контролируемых оснований?

В этом тесте я рассматриваю четыре универсальных основания: Donic Waldner Allplay, Neottec Magic Control ALL, Stiga Allround Classic и Tibhar Samsonov Pure Wood. Все они представляют собой 5-слойные цельнодеревянные основания и очень доступны по цене от 25 до 50 долларов. Согласно моим источникам, основания Neottec и Stiga имеют конструкцию со слоями лимба-айоус-айоус-айоус-лимба, тогда как основание Donic имеет конструкцию лимба-лимба-айоус-лимба-лимба. Основание Tibhar является чудаком в этом тесте с конструкцией слоя кото-красное дерево-самба-красное дерево-кото, обещающей более высокие скорости.

Процедура тестирования

Waran II короткие конические шипыЯ протестировал новые основания в том виде, в котором они были получены, без дополнительной лакировки. В своей первичной оценке я наклеил новые накладки DHS Hurricane 3 (2,15 мм, черный, провинциальная версия, 40-градусная синяя губка, один тонкий слой бустера Haifu Sea Moon) на стороне FH (фор-хэнд) и уже хорошо поигранные накладки Spinlord Waran 2 (2,0 мм, красные) короткие шипы на стороне BH (бэк-хэнд) с использованием одного (W2) или двух (H3) слоев клея средней вязкости Revolution 3 (примечание: я обнаружил, что версия со средней вязкостью толще, медленнее сохнет и требует меньшего количества слоев, чтобы сформировать прочную связь, чем вариант с нормальной вязкостью, который я обычно использую; однако накладки также было труднее удалить с оснований). В моей более короткой вторичной оценке я заменил H3 накладкой Nittaku Fastarc G-1 в качестве примера типичной высококачественной нелипкой японской / европейской накладки. Я тестировал первичную и вторичную установки в течение трех и одной сессии соответственно, играя смесь обычных и похожих упражнений против моего обычного партнера высокого уровня (игра топспинами с двух сторон) и матчи против качественного защитника на стороне BH с длинными шипами. На протяжении всего теста использовались тренировочные мячи Neottec Neoplast Pro 40+.

Donic Waldner Allplay

Waldner Allplay основание ракетки для универсального стиля игры Доник описывает основание Waldner Allplay как обладающее отличным контролем мяча и идеальным для универсальных игроков. Основание поставляется в новой стандартной коробке Donic, то есть в прочной высококачественной черно-белой коробке, которая эффективно защищает основание во время транспортировки и на обратной стороне указана общая информация об основаниях Donic. Внешний слой лимба с его вертикально ориентированной структурой придает основанию классический вид, который усугубляется округлой формой лопасти и отсутствием текста с обеих сторон. На темно-коричневой рукоятке имеется вертикальная линия разноцветных квадратов (т.е. «дизайн Вальднера») и овальная линза на стороне FH с названием основания, написанным красно-белым шрифтом на черном фоне. Других линз или ярлыков нет. Ручка и игровая поверхность кажутся немного шероховатыми на ощупь, что заставляет меня думать, что они могут впитывать пот и воду от клея. По аналогичным линиям края и крылья не были отшлифованы. При этом ни крылья, ни края не кажутся острыми, и меня не беспокоит качество сборки.

Игровая поверхность достаточна (высота х ширина: 152 х 149 мм) при толщине 5,6 мм. С учетом этого, основание довольно тяжелое - 87 г. Тест на отскок мяча голого основания показал основную резонансную частоту ~ 1227 Гц, что соответствует классу ALL / ALL +. Размеры ручки FL следующие: длина 102,7 мм, ширина 28,7-35,0 мм, высота 21,9-25,1 мм. По сравнению с другими основаниями в этом тесте, ручка Allplay наименее расширяющаяся (или самая прямая, если хотите), и мне было очень приятно и удобно в моих относительно больших руках. Первичная и вторичная установки весили 182 г и 187 г соответственно.

Впечатления с использованием настройки H3 / W2

Donic Waldner Allplay ощущается с центром тяжести баланса в ручку. Соответственно, основание кажется очень шустрым. Я произвел много ударов краем основания, предположительно из-за комбинации его меньшей игровой поверхности и моей недостаточной точности. Основание обычно кажется довольно жестким, почти как 7-слойное основание, за исключением ударов близко к рукоятке, и в этом случае появляется ощущение мягкости. Другими словами, «золотая середина» отскока узкая. Накаты FH, выполненные жесткой накладкой Hurricane 3, уверенные и контролируемые, но при этом довольно медленные (ALL +). При ударе возникает изрядное количество глубоких вибраций. Интересно, что ощущения от накатов BH с более мягкими короткими шипами Waran 2 немного отличаются, так как удары получаются более живые, а основание кажется четким и жестким, как и мой обычный Tibhar Samsonov Force Pro Black Edition, хотя и медленнее. Allplay на удивление быстр с короткими шипами. Топспины FH с Allplay / H3 достаточно четкие и имеют достаточный зазор над сеткой, что позволило мне играть попеременно диагональные и прямые топспины с выдающейся стабильностью. Однако они медленные, и, судя по блокам моего партнера, достаточно ясно, что ударам не хватает силы. Я попытался использовать больше движений вверх и / или больше движений запястьями, чтобы произвести больше вращения, но безуспешно, так как моему партнеру по тренировкам, казалось, было очень легко возвращать мои удары. Недостаток силы был очевиден и в атаках с третьим мячом. Мне приходилось либо размещать топспин FH вне досягаемости моего партнера, либо прилагать большие физические усилия, чтобы сохранить преимущество в розыгрыше. Если моему противнику удавалось хорошо принять мяч - что было относительно легко сделать, учитывая, что у него было больше времени - он мог спокойно перенаправить мои топспины FH в труднодоступные места. Я связываю низкие уровни мощности с более низкой скоростью основания и относительно жестким характером, что сокращает время задержки мяча на ракетки и вращение. Хотя я мог использовать Allplay в игре топспин-на-топспин FH-FH с хорошей надежностью, мой оппонент заметил, что ударам не хватало силы. Из-за более короткой траектории мне пришлось использовать более восходящее движение, чтобы гарантировать, что удары не попадут в сетку. Я также прибегал к использованию почти теннисных движений, скручивая предплечье и запястье, чтобы получить больше вращения. Таким образом, хотя Allplay можно использовать далеко от стола, присущие ему характеристики, по крайней мере, в сочетании с медленной накладкой, такой как H3, поощряют игровой процесс близко к столу.

Allplay хорошо зарекомендовало себя при игре с BH накладкой с короткими шипами против нижнего вращения, поскольку это хорошо сбалансированное основание с довольно жестким ощущением, по крайней мере, при использовании сравнительно мягкой накладкой, такой как Waran 2. Траектория была достаточно высокой, чтобы перелететь сетку , и основание было достаточно медленным, чтобы мяч опустился перед дальней линией стола. Я немного боролся с моими щелчками FH при использовании H3, так как я не мог чувствовать мяч так сильно, как мне хотелось бы. Это, в свою очередь, уменьшило мою уверенность в том, когда бить по мячу. С другой стороны, щелчки BH работали значительно лучше, по-видимому, потому что Waran 2 более мягкий, что позволило мне лучше почувствовать точку контакта. Умеренная скорость Allplay означала, что я смог сделать много щелчков с BH.

Блоки FH с Allplay казались уверенными, а умеренная скорость основания гарантировала, что удары попадут в стол. Однако по той же причине мои блокирующие удары FH были менее эффективны, чем обычно. Обычные блоки BH с короткими шипами также были надежными, благодаря жесткости основания. Уровень реверсирования вращения на блоках BH относительно высок из-за жесткости Allplay, но меньше, чем с моим обычным основанием Tibhar Samsonov Force Pro Black Edition. Мне нравился высокий уровень контроля при длинных подрезках FH, хотя уровень нижнего вращения, возможно, был немного ниже среднего из-за немного меньшего времени задержки мяча. Способность точно разместить мяч с высокой надежностью и сбалансированностью создала больше трудностей для моих соперников и принесла мне больше очков, чем обычно. Allplay также хорошо работало на длинных подрезках BH, которые я мог играть глубоко и с респектабельным вращением. Я немного больше боролся с короткими подрезками FH, поскольку мяч имел тенденцию немного приподниматься.

Я изо всех сил пытался развить хорошее чувство играя подрезками короткими шипами BH издалека. С одной стороны, основание медленное, что должно облегчить эти удары, но оно также относительно жесткое с коротким временем задержки, что повлияло на мою способность подрезать мяч. Allplay хорошо сработало на подачах с нижним вращением, которые были низкими и короткими. Но судя по реакции оппонента на них, казалось, что уровень вращения средний. Более твердый характер Allplay хорошо работал на подаче топспин-сайдспин, которые были относительно быстрыми, хотя и со средним уровнем вращения.

Дополнительные комментарии после вторичной оценки с использованием установки G-1 / W2

Donic Allplay исключительно хорошо работает с Fastarc G-1 в качестве накладки FH. В ракетке появилась дополнительная бодрость (низкий OFF-), которого мне не хватало в основной комбинации с H3. Ощущение при ударе накатами FH четкое и почти такое же, как со скоростным клеем, и позволяет чувствовать мяч. Накаты FH не слишком быстрые со средне-длинными траекториями, но они достаточно быстрые. Комбинация Allplay / G-1 блещет во всем. Мне понравилась выдающаяся стабильность на топспинах FH, в том числе при чередовании диагональных и прямых ударов. Угол выброса мяча достаточно велик, а основание достаточно быстрое, чтобы мяч мог комфортно преодолевал сетку, в то время как основание достаточно медленное, чтобы мяч не перелетал за стол. Более длительное время контакта с мячом с G-1 по сравнению с H3 также означало, что я мог придать больше вращения при топспине FH. В отличие от основной настройки, я чувствовал, что комбинация Allplay / G-1 была достаточно быстрой, чтобы позволить мне преуспеть в игре топспин-на-топспин FH издалека. Точно так же более мягкая накладка G-1 в сочетании с относительно жестким основанием Allplay действительно позволила мне почувствовать мяч при выполнении ударов FH, которые внушают мне гораздо больше уверенности, чем с H3. Соответственно, я смог сделать свои щелчки FH с большей стабильностью. Мне также понравилась комбинация Allplay / G-1 на блоках FH, хотя ясно, что накладка G-1 способна поглощать меньше энергии, чем H3, особенно на пассивных блоках. С другой стороны, своевременные агрессивные блоки невероятно быстрые, поскольку я был на грани пробивания сквозь губку, что позволяло более жесткому характеру Allplay действительно сиять. Не подготовленные удары, вероятно, являются самой слабой стороной комбинации Allplay / G-1 просто потому, что вы достигаете максимальной скорости на таких ударах с высокой входной мощностью. Длинные подрезки FH были удобными и управляемыми, и при них было больше обратного вращения, чем при первоначальной настройке. Мои короткие подрезки FH немного приподнялись, вероятно, из-за того, что основание несколько жесткое. Комбинация Allplay / G-1 хорошо зарекомендовала себя на коротких подачах с обратным вращением из-за четко ощущаемой точки контакта.

Заключение

Donic Waldner Allplay предлагает феноменальную ценность. Это основание должно стать лучшим выбором для каждого начинающего и среднего игрока, и даже высококвалифицированные игроки найдут в нем много полезного. В то время как Allplay может немного не хватать скорости и ограничивать игрока игровым процессом, близким к столу, в сочетании с жесткими и относительно медленными накладками, такими как накладки Hurricane 3, основание превращается в настоящую машину для топспинов в сочетании с быстрыми высококлассными накладками, такие как G-1, которые позволяют использовать более широкий диапазон игровых стилей. И, к моему удивлению, оно хорошо работало с короткими шипами BH. Одна небольшая проблема - это небольшая игровая поверхность и то, как это может привести к тому, что уровень ударов краем ракетки будет выше среднего.

Neottec Magic Control ALL

Neottec Magic Control ALL основание ракетки настольного теннисаNeottec описывает Magic Control как идеальное основание для обучения настольному теннису. Основание доставляется в термоусадочной упаковке в стандартной мятно-зеленой коробке Neottec, которая проста и компактна, но обеспечивает адекватную защиту во время транспортировки. Как и Allplay, Magic Control имеет внешний слой лимба с вертикально ориентированной древесной текстурой. Название основания напечатано на стороне FH игровой поверхности, а сторона BH не содержит текста. Рукоять фиолетового цвета с вертикальными бело-серыми полосами, что придает основанию свежий вид. Одна овальная линза на стороне FH отображает название основания белым и серебристым шрифтом на черном фоне. Игровая поверхность довольно гладкая, а ручка имеет небольшую шероховатость (но меньше, чем у Allplay). Края и крылья не выглядят отшлифованными и кажутся немного острыми на ощупь. В остальном качество сборки отличное.

Игровая поверхность немного меньше обычной (высота x ширина: 155 x 151 мм) и имеет толщину 5,6 мм. Основание весит 86 г. Резонансная частота ~ 1270 Гц возникает, когда мяч отскакивает от обнаженного основания, что указывает на то, что Magic Control является самым быстрым / самым жестким из тестовых оснований. Рукоять FL имеет следующие размеры: длина 102,8 мм, ширина 27,4-34,0 мм, высота 22,6-25,0 мм. Рукоятка имеет средний выступ, но в этом тесте кажется более полной, чем другие ручки. Первичная и вторичная установки весили 180 г и 184 г соответственно.

Воспроизведение впечатлений с использованием настройки H3 / W2

Magic Control кажется легким, с центром тяжести, который лишь слегка наклонен к голове, что придает ракетке ощущение маневренности. Основание оказалось немного быстрее, чем я ожидал: высокий ALL +, возможно, даже низкий OFF-. Мне понравился хороший контроль на накатах FH и BH. Основание производит более глубокие вибрации, чем мое обычное основание, то есть Tibhar Samsonov Force Pro Black Edition, и имеет более мягкое и выраженное ощущение "удержания". Однако Magic Control производит гораздо более приглушенное впечатление, чем Stiga Allround Control. Хотя траектории полета мяча при ударах по своей природе короче и положе, чем у моего обычного основания, более низкая скорость основания дала мне уверенность в том, что я смогу бить по мячу с большей мощностью, что привело к движениям практически такой же длины. Средняя гибкость основания и ощущение приглушенности дали мне возможность точно регулировать входную мощность, что означало, что у меня было меньше ошибок при накатах FH / BH, работающих в течение длительного времени. Значительные физические усилия и / или ускорение мяча необходимы для создания мощных топспинов FH с накладкой H3. Время задержки мяча выше среднего обеспечивает хорошее вращение при использовании соответствующей техники, которая компенсирует умеренные уровни скорости. То, что основание не предлагает с точки зрения чистой скорости, оно дает с точки зрения контроля и способности размещения мяча, что позволило мне доминировать над атаками противника, включая короткие топспины под большим углом. Умеренная скорость основания, линейный характер и отличный контроль также позволили мне контролировать розыгрыши со средней дистанции, так как я мог отражать атаки с помощью контролируемых контр-накатов или контр-топспинов. Как уже упоминалось, траектории мяча довольно низкие. Это происходит не из-за малого угла броска (он средний), а из-за того, что мяч опускается раньше из-за умеренной скорости основания. Это особенно заметно, если мяч попадает в среднюю или нижнюю треть ракетки, указывая на то, что зона наилучшего восприятия довольно узкая. Следовательно, на более мягких топпинах FH необходим более открытый угол ракетки, особенно при игре по линии. Интересно, что серийные топспины FH-на-FH требует меньших физических усилий, чем ожидалось. Я мог играть эти удары с отличной надежностью, но мне было сложно оказывать давление на оппонента.

Мои удары короткими шипами BH против верхнего вращения были достаточно контролируемыми, хотя и умеренно быстрыми. Для быстрых ударов требовалось немного другое время, чем обычно, что я снова объясняю более медленной скоростью и более мягким ощущением от основания. Таким образом, я должен был позаботиться о том, чтобы ударить по мячу в верхней точке, и даже использовать небольшое движение запястья, чтобы перекинуть мяч через сетку. Я не считаю ни FH, ни BH удары одними из моих самых сильных ударов, но с Magic Control я смог выполнить эти удары с высокой степенью уверенности, предположительно потому, что умеренная скорость и линейность основания означают, что нет никаких сюрпризов в том, как мяч реагирует. Magic Control очень стабильно при блокировании из-за своей умеренной скорости и ощущения «удержания». Я обнаружил, что эта характеристика особенно полезна в ситуациях матча, когда я был застигнут врасплох на средней дистанции, так как основание давало мне уверенность в том, что почти любой топспин, какой бы мощным он ни был, может быть возвращен при условии, что я успел подставил ракетку под мяч, особенно на стороне FH. Однако не ожидайте, что сможете генерировать молниеносные блоки, просто щелкая запястьем или напрягая предплечье - для создания быстрых блоков требуется больше усилий. Иногда блоки BH становились слишком длинными, оставляя у меня ощущение, что основание было слишком тонким для моих коротких шипов Waran 2. Я также заметил, что блок-подрезки, играемые короткими шипами, вызывают меньше реверсирования вращения, что облегчает моему тренировочному партнеру атаковать блок. Предположительно, меньшее реверсирование вращения по сравнению с Force Pro связано с более мягким и тонким характером Magic Carbon. Плоские удары, вероятно, являются самой слабой категорией ударов Magic Control. Полная приверженность необходима для создания высокой скорости, стратегия, которая оставляет вас уязвимым для любых возможных последующих ударов. Соответственно, более разумной стратегией будет сосредоточиться на точном размещении мяча. Как и следовало ожидать от универсального основания, Magic Control исключительно хорошо работает с подрезками. И мои длинные подрезки FH и BH были надежными и имели высокие уровни вращения, что делало атаки третьего мяча сложной задачей для моего партнера по тренировкам. Короткие подрезки могут быть удивительно короткими и низкими. Мне нравится линейность этого основания, поскольку оно позволяет точно контролировать длину подрезок. Хотя я ни в коем случае не являюсь защитником, мне удалось создать подрезки BH достойного качества против топспинов с помощью Magic Control. Фактически, я легко мог видеть современных защитников, использующих это основание.

Дополнительные комментарии после вторичной оценки с использованием установки G-1 / W2

Как и в случае с другими основаниями в этом тесте, замена H3 на Fastarc G-1 привела к большей скорости ракетки. Игровые характеристики комбинации Magic Control - G-1 во многом напоминают характеристики соответствующей комбинации Allplay. Ощущение при ударе по мячу немного мягче и чувствительнее, а основание немного медленнее. По сравнению с основной установкой, накаты FH имели более длинные траектории. Ощущение на топспинах FH относительно четкое, и это в сочетании с более длительным временем ожидания позволило мне безопасно перебрасывать мяч через сетку, хотя удары казались немного менее мощными, чем с Fastarc. Комбо Magic Control - G-1 было медленнее, чем ожидалось, на серийных FH топс-на топс вдали от стола, но все же было достаточно быстрым и контролируемым, чтобы играть эти удары с хорошей надежностью. Возможность лучше чувствовать точку соприкосновения мяча и основания означала, что мне понравилась хорошая согласованность моих движений FH. Более медленный темп Magic Control по сравнению с Allplay наиболее отчетливо ощущался на блоках, поскольку траектории были короче. Точно так же плоские удары с помощью Magic Flat не слишком быстрые, и общее ощущение мягкости делает удары мягкими и предсказуемыми. Длинные подрезки FH были быстрыми, низкими и контролируемыми. Короткие подрезки FH были просты в выполнении, по-видимому потому, что Magic Control умеренно быстр, и мяч легче почувствовать. Я почти обнаружил, что комбинация Magic Control / G-1 замедляет подачу с обратным вращением, и мне пришлось заставить себя использовать больше движений вперед / запястья, чтобы гарантировать, что подача имеет необходимую длину.

Заключение

У меня возникает соблазн попробовать Neottec Magic Control ALL в турнире с использованием Hurricane 3 в FH. Судя по моим выступлениям против моего высокопрофессионального партнера по тренировкам, я выиграл значительно больше очков благодаря моей способности производить удары с большей точностью и возвращать больше ударов. Меня больше всего беспокоит, есть ли у меня физическая выносливость, чтобы использовать это более медленное основание в течение длительного времени. Управление Magic также отлично работало с Fastarc G-1 в качестве накладки FH, но я бы, вероятно, вместо этого сочетал G-1 с Donic Allplay из-за его жесткости и лучшей совместимости с короткими шипами. Magic Control предлагает смехотворное соотношение цены и качества для очень широкого круга игроков с разными типами навыков и системами. Плоским нападающим и игрокам, играющим композитными (карбоновыми) или очень гибкими основаниями, это основание не понравится, в отличие от многих других.

Stiga Allround Classic

Stiga Allround Classic классическое основание ракетки настольного тенниса для универсальной игрыStiga описывает Allround Classic как хрестоматийное определение высококачественного универсального основания и утверждает, что с этим основанием был достигнут надлежащий баланс между скоростью, контролем и стабильностью. Stiga рекомендует его игрокам любого уровня, которым нужно основание, которое выполнит любой удар, который они хотят сделать. Основание доставляется хорошо защищенным в большой плоский черной коробке Stiga, которая также используется для некоторых оснований премиум-класса. Как и предыдущие основания, Allround Classic имеет внешний слой лимба с вертикально ориентированной текстурой. Ни на одной из игровых поверхностей нет напечатанного текста, кроме названия основания, напечатанного рядом с крыльями на стороне FH. Рукоять красно-коричневого цвета с черными вертикальными внешними полосами, которые придают основанию рустикальный вид. Овальная линза на стороне FH указывает тип ручки с черно-белым текстом на черно-серебряном фоне. К нижней части ручки прикреплена желто-сине-белая наклейка. Игровая поверхность гладкая, а ручка имеет небольшую шероховатость, как и у Magic Control. Края и крылья не отшлифованы и кажутся острыми на ощупь. Тем не менее, качество сборки хорошее.

Игровая поверхность стандартного размера (высота x ширина: 157 x 151 мм), но невероятно тонкая - 4,9 мм. Основание весит 84 г. Тест отскока мяча показал очень низкую резонансную частоту ~ 1076 Гц, что указывает на медленное / мягкое основание. Ручка Master (название Stiga от FL) имеет следующие размеры: длина 102 мм, ширина 25,9-35,1 мм, высота 21,4-25,2 мм. Ручка самая широкая, а крылья самые узкие среди тестовых оснований. Первичная и вторичная установки весили 181 г и 184 г соответственно.

Воспроизведение впечатлений с настройкой H3 / W2

Allround Classic кажется маневренным и легким, но ручка показалась мне слишком тонкой во время игры и не оказала мне такой поддержки, как мне бы хотелось. Первая пара накатов FH быстро показала, что Allround Classic - самое медленное из оснований в этом тесте по скорости в категории ALL. Траектория vлета мяча относительно короткая, а колебания при ударе по мячу очень выражены и глубоки. Накаты BH с Waran 2 более живые, предположительно из-за более мягкой губки, что приводит к более длинным и контролируемым траекториям. Топсины FH с Allround Classic удобны, хотя и медленны. Мне понравилась превосходная консистенция, и я чувствовал, что могу делать топспины в течение всего дня. К сожалению, также казалось, что мой нападающий партнер мог блокировать весь день, а это означало, что мои удары были не очень мощными. В то время как более длительное время задержки мяча и гибкость основания позволяет создавать топспины FH с относительно длинными траекториями, удары же просто не очень быстрые. Ощущение, что более длительное время задержки дало мне ощущение возможности удерживать мяч на основании в течение более длительного времени, что позволило мне направлять мяч, например, для размещения мяча близко у сетки. К моему удивлению, Allround Classic на удивление хорошо зарекомендовал себя в игре справа-на-право издалека. Нет, это не быстро, но большой угол выброса и гибкость основания позволили мне стабильно наносить удары. Плоские удары коротким шипом BH по нижнему вразению также сработали на удивление хорошо. Мне удавалось наносить удары с хорошей надежностью, но, как и в случае с топспинами FH, удары были умеренно быстрыми. Allround Classic - это основание с контрастной динамикой. Оно довольно медленно, но при этом очень гибко. В зависимости от величины входной мощности, передаваемой мячу, удары могут быть короткими и медленными или довольно длинными. Эти двойственные характеристики были особенно очевидны при выполнении щелчков. Важно правильно рассчитать время и / или оценить входную мощность для ударов FH / BH. Слишком сильно, и мяч пролетает мимо края стола. Блокировка мяча, вероятно, самая слабая сторона Allround Classic. В то время как блоки FH и BH в обычных упражнениях против топпсинов были стабильными и четкими, особенно с шипами W2, я испытывал трудности во время игры, подобной матчевой. Я думаю, это связано с тем, что основание тонкое и гибкое, что особенно заметно при сильных ударах. Как бы то ни было, многие из моих блоков FH и BH работали длинно во время матча, как будто основание не могло поглощать поступающую энергию. Более плодотворной стратегией оказалось сделать шаг назад на один или два шага и заблокировать верхние топспины мягкими движениями. Хотя такой подход привел к более стабильным блокам, моему противнику было намного легче их вернуть. Длинные подрезки FH легко выполнять с Allround Classic, так как ощущение мягкости и длительное время задежки позволяют продлить контакт с мячом. Как следствие, можно передавать максимальное количество обратного вращения, что, в свою очередь, затрудняло создание эффективных блоков для моего оппонента. Я сделал очень похожие наблюдения на длинных подрезках BH. Неудивительно, что с учетом ALL-скорости основания очень легко выполнять короткие и низкие подрезки. Ощущение, когда BH подрезаещь комбинацией Waran 2 / Allround Classic превосходно, и я легко мог представить себе защитников, использующих это основание. Длительная задержка и гибкий характер основания позволили мне действительно проникнуть под мяч и подрезать мяч с достаточно хорошей консистенцией и вращением. С Allround Classic легко подавать короткие обратные вращения, что неудивительно, учитывая его умеренную скорость. Точно так же требуется значительно большее, чем обычно, усилие, чтобы обеспечить достаточную длину подачи с верхним / боковым вращением, которые, по-видимому, обеспечивают хорошие уровни вращения.

Дополнительные комментарии после вторичной оценки с использованием установки G-1 / W2

Неудивительно, что, учитывая более быструю и упругую природу накладки Fastarc G-1, Allround Classic в целом кажется более живым, чем Hurricane 3 . Накаты FH более четкие, они сопровождаются более длинными траекториями и мягким треском. Глубокие вибрации, лежащие в основе основания, по-прежнему заметны. Как отмечалось в отношении основной настройки, топспины FH довольно приятны, а комбинация с накладкой Fastarc приводит к значительно более опасным топспинам, поскольку они были значительно быстрее и круче. Моя надежность в чередовании диагональных и прямых топспинов FH была выдающейся. Атаки с третьим мячом были намного эффективнее и принесли мне много очков. Иногда при использовании сильных ударов из-за длительного времени выдержки и упругого характера основания, мяч пролетал мимо стола. Точно так же мне пришлось немного сдерживаться в перекрутах FH топс-на-топс. В отличие от основной настройки, блокировка FH с помощью комбинации Fastarc / Allround Classic была очень приятной, потому что я действительно чувствовал мяч. Умеренная скорость основания позволила мне агрессивно пробивать мяч и по-прежнему делать быстрые блоки FH, которые чаще всего были вне досягаемости для моего противника. По тем же причинам плоские удары с помощью комбинации Fastarc / Allround Classic оказались на удивление эффективными (хотя и не быстрыми), отчасти из-за катапульты основания. FH-щелчки у меня работали значительно лучше с комбинацией Fastarc / Allround Classic, чем с H3. Я объясняю это тем, что могу более четко чувствовать мяч, что дает мне уверенность в ускорении с мячом. Как и в случае с основной настройкой, я обнаружил, что Allround Classic очень хорошо работает при длительных нажатиях FH. Увеличенное время задержки ияча и более мягкая накладка придали мне уверенности в том, что я могу подрезать мяч, создавая при этом большое количество нижнего вращения. Комбинация Fastarc-Allround Classic позволила мне играть очень короткими подрезками, и я чувствовал, что они лучше, чем с H3. Медленный темп основания был, пожалуй, наиболее очевиден на коротких подачах с обратным вращением FH, так как мне приходилось использовать много движений руками и запястьями, чтобы мяч набрал достаточную длину.

Заключение

Основание Stiga Allround Classic - хорошее основание для начинающих / средних игроков, которым необходимы глубокие вибрации основания, чтобы развить чувство мяча. На мой взгляд, основание лучше всего сочетается с быстрыми накладками, такими как Fastarc G-1, поскольку это позволяет контролировать топспины и эффективно блокировать, поскольку менее подходит в сочетании с атакующими короткими шипами или жесткими накладками, такими как Hurricane 3. Современные защитники вполне могли бы отлично справиться с этой задачей. использование этого основания.

Tibhar Samsonov Pure Wood

Tibhar Samsonov Pure Wood универсальное основание ракетки настольного тенниса

Тибхар описывает основание Samsonov Pure Wood как обеспечивающее исключительное ощущение игры с отличным контролем и обещающее идеальное размещение в блоках и топспинах. Они продолжают, заявляя, что Pure Wood способно производить неограниченный диапазон вращений, имея при этом необходимую мощность для ускорения мяча. Основание поставляется в простой, но адекватной черной компактной стандартной коробке Тибхара. В отличие от других оснований в этом тесте, Pure Wood имеет внешний слой из кото с характерным рисунком рыбьей чешуи. На игровой поверхности FH золотым шрифтом нанесено название основания и подпись Владимира Самсонова. Рукоять выдержана в двухцветном светло-коричневом цвете с двумя тонкими вертикальными пурпурными полосами. Я не большой поклонник этой смеси деревенских и современных нот. Овальная и несколько липкая линза из мягкого пластика показывает название основания на стороне FH золотым шрифтом на черном фоне. На правой стороне ручки выгравирована подпись Самсонова. Простая линза Тибхара, золотисто-черная, размещена на нижней части рукоятки. Игровые поверхности и ручка очень гладкие, но крылья не выглядят отшлифованными. Это основание имеет лучшее качество сборки среди тестовых оснований.

Игровая поверхность немного больше обычного (высота x ширина: 158 x 150 мм) и имеет толщину 6,1 мм. Вес образца 85 г. В результате теста на дребезг резонансная частота составила ~ 1227 Гц, что указывает на основание категории ALL / ALL +. Рукоять FL имеет следующие размеры: длина 99,8 мм, ширина 27,4-34,2 мм, высота 22,3-25,5 мм. Рукоять - самая короткая среди оснований в этом тесте. Первичная и вторичная установки весили 175 г и 180 г соответственно.

Воспроизведение впечатлений с помощью настройки H3 / W2

Баланс Основания Pure Wood наклонен к голове, предположительно из-за того, что игровая поверхность относительно велика, а ручка короткая. Что касается рукоятки, то на большинстве ударов я обнаружил, что она слишком короткая. В результате основание кажется более тяжелым и менее маневренным, чем можно было бы предположить по весу испытательных установок. Pure Wood - самое быстрое из испытанных оснований, хотя и не более чем OFF-.

Pure Wood демонстрирует самую длинную и плоскую траекторию ияча среди четырех оснований в этом тесте, хотя они все еще сильно уступают моему обычному основанию Tibhar Samsonov Force Pro. Соответственно, мои накаты FH были достаточно глубокими и быстрыми, что позволяло мне сохранять хорошую согласованность. Ощущение при ударе по мячу довольно мягкое, с некоторыми тупыми вибрациями. Фактически, ощущения сравнимы с Neottec Magic Control. Я предпочитаю более резкое ощущение, особенно для моих коротких гакатов BH, которые, тем не менее, контролировались. Несмотря на то, что Pure Wood значительно толще, чем другие тестовые основания, кажется, что он имеет такую ​​же толщину, как и Magic Control. Мне понравилась превосходная стабильность при создании топспинов FH с Pure Wood против блоков, в том числе при чередовании диагональных и прямых ударов. У моих ударов был достаточный зазор над сеткой, и сравнительно более быстрый и прыгучий характер этого основания приводил к более длинным траекториям, чем у других тестовых оснований. Мои топспины FH стали слишком длинными, когда я попытался компенсировать более низкую внутреннюю скорость основания, придавая большую мощность мячу, поскольку основание ощущается нелинейным (то есть небольшой эффект катапульты при ударах с низкой ударной силой, и значительно более сильная катапульта при ударах с более высокой отдачей). У моего партнера  было больше, чем обычно, количество длинных блоков, когда я использовал больше движений вверх и / или больше движений запястьями на моих топспинах FH, что указывает на то, что можно придать высокий уровень вращения. Тем не менее, необходимо оставаться сосредоточенным и задействовать ноги и руки во время топспинов FH, поскольку в противном случае удары имели тенденцию попадать в сетку из-за относительно плоской траектории и умеренного темпа основания. Кроме того, основание чувствовалось «мертвым», если я ловил мяч возле края основания, то есть основание имеет небольшую зону наилучшего восприятия. Сочетание H3 / Pure Wood обеспечило достаточную мощность, чтобы позволить мне участвовать в розыгрышах топспинов FH-FH вдали от стола с лучшей, чем обычно, стабильностью и вращением.

Моя стабильность при попадании плоских ударов коротким шипом BH против нижнего вращения была низкой, что я приписываю вышеупомянутой узкой точке захвата и нелинейной природе основания. Удары в нижнюю половину основания были медленными и имели тенденцию попадать в сетку, тогда как удары в верхнюю половину основания пораждали катапульту и часто приводили к тому, что мяч пролетал мимо стола. Таким образом, я изо всех сил пытался найти подходящую точку контакта. Мне понравился отличный контроль на пассивных блоках FH, поскольку твердая резина H3 поглощала большую часть приходящей энергии. Тем не менее, мяч довольно часто пролетал мимо стола, когда я пробовал более агрессивные блоки FH и встречные топспины FH, в соответствии с моими другими наблюдениями о том, что Pure Wood - это нелинейное основание, которое может создавать длинные и плоские траектории. Моя согласованность с пассивными блоками BH с короткими шипами Waran 2 также была немного ниже, чем обычно, так как несколько моих пассивных блоков BH пролетели мимо стола, предположительно из-за того, что основание более тонкое и упругое. Я обнаружил, что более выгодно использовать активные движения при выполнении блоков BH. Pure Wood не является быстрым основанием, но позволяет наносить респектабельные и контролируемые удары и плоские удары. Однако при выполнении этих ударов лучше сосредоточиться на размещении мяча, чем полагаться на неуловимые запасы скорости. Щелчки - одни из моих самых слабых ударов, но умеренная скорость и отсутствие катапульты на этих ударах Pure Wood позволили мне выполнить щелчки как справа так и слева с высокой степенью надежности. Как обычно с основаниями с наружными слоями кото, я немного боролся с моими длинными подрезками, причем многие из них были слишком длинными. Подвижность основания при быстром движении запястья в сочетании с ощущением мягкости усложнили мне задачу правильно почувствовать мяч и правильно его обработать. При правильном выполнении мои подрехки были загружены вращением, что доставляло моему атакующему партнеру всевозможные проблемы. Короткие подрезки приподнялись немного выше, чем обычно. Я также боролся с короткими ударами BH против топспинов издалека, так как я не мог чувствовать мяч, что приводило к непостоянным ударам. Некоторые подрезки были приличными, другие летели на метр мимо стола. Моя подача с нижним вращением была низкой и загруженной, хотя - опять же - я не мог чувствовать мяч так отчетливо, как мне хотелось бы. В результате у меня иногда возникали трудности с правильной длиной и вращением. Подача топспином / боковым вращением была приличной и закрученной, хотя и не такой быстрой, как с другими основаниями.

Дополнительные комментарии после вторичной оценки с использованием установки G-1 / W2

Неудивительно, что вторичная установка с накладкой Fastarc G-1 в FH была более живой, чем первичная установка, но ключевые характеристики остались. Таким образом, ощущения от всех ударов FH относительно мягкие, Pure Wood производит мало вибраций, хотя сама накладка G-1 производит более четкое ощущение при большинстве ударов по сравнению с Hurricane 3. Траектории движения FH и топспинов FH длинные и низкие. Как следствие, Pure Wood привел к самой высокой частоте топспинов FH, попадающих в верхнюю часть сетки среди всех тестовых оснований, и, таким образом, имеет самую высокую погрешност. Комбинация Pure Wood / Fastarc обладает большой мощностью в серийной игре FH топс-на-топс, хотя требуется немного большее движение вверх, и нужно проявлять осторожность, чтобы мяч не перелетел мимо стола. Блоки FH с этой настройкой довольно быстрые, но, опять же, уровень ошибок выше, чем с некоторыми другими основаниями из-за более низкой траектории. FH-щелчки были в порядке. В то время как я наслаждался более четким ощущением Fastarc на этих ударах, более быстрый характер накладки означал, что более часто мои щелчки FH вылетали за пределы стола. Мне понравилось лучшее чувство и стабильность при длинных подрезках FH с комбинацией Pure Wood / Fastarc, возможно потому, что я немного чувствовал мяч. Но, опять же, следует проявлять осторожность, чтобы не выйти за пределы стола. При коротких подрезках FH я чувствовал, что мяч садится длинней, чем с любым другим тестовым основанием.

Заключение

Tibhar Samsonov Pure Wood - это основание для игроков, которым нравятся основания с наружным слоем кото. На мой взгляд, основания на основе кото менее прощают слабую тренированность, работу ног и технику, чем основания на основе лимба, и поэтому лучше всего подходят для игроков среднего или продвинутого уровня. Однако при освоении Pure Wood можно играть более опасными для соперника низкими и быстрыми траекториям.

Заключительные мысли

Я думаю, что более медленные основания, подобные рассмотренным здесь, заслуживают значительно большего внимания, чем они сейчас получают, особенно в сочетании с быстрой высококачественной накладкой, такой как Fastarc G-1, которая позволяет эффективно передавать энергию от игрока к мячу. Мое наблюдение в ходе этого месячного теста показало, что я набрал больше очков из-за улучшенной согласованности, чем потерял из-за снижения мощности моих ударов. И, конечно же, я подумываю попробовать Donic Waldner Allplay с накладкой, подобной Fastarc, или Neottec Magic Control с накладкой, подобной Hurricane 3, хотя я не уверен, что у меня хватит выносливости, чтобы продержаться в многодневных соревнованиях.

О рецензенте

Патрик «Профессор Понга» Хрдлика - энтузиаст настольного тенниса, имеет докторскую степень. по химии, который сочетает свои аналитические и экспериментальные способности с любовью к настольному теннису, чтобы тестировать и проверять широкий спектр инвентаря для настольного тенниса.